Ulrich Lambrecht, H-Soz-u-Kult, 21.06.2010

"Im Mittelpunkt stehen (...) die mit Tendenz zur vollständigen Erfassung des Materials vorgestellten objektbezogenen Erinnerungspraktiken in Griechenland und Rom. Diese sind nach plausiblen Kriterien wohlgeordnet und (...) ausführlich dargestellt."

Gerade in seinen vielfältigen Einzelheiten bietet Hartmanns Werk zahlreiche Anregungen (...). Ein detailliertes Inhaltsverzeichnis und Register erschließen die Studie gut. (...) Wer dem Thema insgesamt und seiner Fragestellung nach dem Umgang mit und der Deutung von Relikten und Reliquien in aktueller kulturwissenschaftlicher Perspektive nachgehen will, wird auf der Suche nach geschichtsbildformenden Kräften in der Antike auch die gesamte Abhandlung mit Gewinn lesen."

Original-Artikel:
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2010-2-216

Ulrich Lambrecht, H-Soz-u-Kult, 10.08.2009

"Handy bietet eine genaue Erarbeitung der militärpolitischen Maßnahmen der Severer und damit einen kompakten Zugang zu zentralen Aspekten römischer Geschichte der Jahre von 193 bis 235."

Original-Artikel:
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2009-3-115

Yann Le Bohec, sehepunkte 9 (2009), Nr. 7

"... un livre érudit et qui sera indispensable pour tous les chercheurs qui voudront écrire soit sur l'armée soit sur les Sévères."

Original-Artikel:
http://www.sehepunkte.de/2009/07/15963.html

Julia Hoffmann-Salz, HZ 290 (2010), S. 749-750

Nils Steffensen, sehepunkte 9 (2009), Nr. 11

Original-Artikel:
http://www.sehepunkte.de/2009/11/15293.html

Hartwin Brandt, KLIO 92 (2010), Heft 1, S. 213-214

Karl-Wilhelm Welwei, HZ 290 (2010), S. 155-156

„T(immer) hat eine Fülle von Aspekten zur Beurteilung der politischen Bedeutung der Altersstufen im Leben der Bürger in Athen, Sparta, Rom und anderen antiken Gesellschaften aufgezeigt.“

John Moorhead, Anzeiger für die Altertumswissenschaft LXII. Band (2009), 3./4. Heft, Sp. 198-201

„We are provided here with a rich study, grounded in both a close reading of the text and much prior scholarship (...).

It is a pleasure to welcome this work, which makes important contributions to our knowledge of Victor himself, as well as the way in which he understood his subject.“

Frank Ausbüttel, KLIO 91 (2009), Heft 2, S. 519-520

„(...) Howe (trägt) wesentlich dazu bei, angesichts einer einseitigen Quellenlage der historischen Wahrheit näher zu kommen und liefert damit einen wichtgen und überzeugenden Beitrag zum Verständnis der Vandalenherrschaft.“

Konrad Vössing, HZ 288 (2009), S. 428-430

„... (ist die) sorgfältige Arbeit ein äußerst anregender und willkommener Beitrag zur Interpretation von Victors bedeutsamem Werk.“

B. N. Wolfe, BMCR 2008.09.64

„... a worthy book, valuable both for its argument and its reference potential. It is well printed, and the representation on the page is clear, and aided by occasional text-boxes and charts.“

Original-Artikel:
http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2008/2008-09-64.html

Ulrich Lambrecht, Plekos 10 (2008), S. 39-43

„Jede weitere Beschäftigung mit Victor von Vita wird von dieser Untersuchung ausgehen müssen.“

Original-Artikel:
http://www.plekos.uni-muenchen.de/2008/r-howe.pdf

Roland Steinacher, H-Soz-u-Kult, 15.09.2008

„Die Historia Persecutionis Africanae Provinciae des Bischofs Victor von Vita bietet einerseits detaillierte Einblicke in die Geschichte und die Strukturen des nordafrikanischen Vandalenreiches auf dem Boden der römischen Provinzen Africa proconsularis und Byzacena unter den Königen Geiserich (429-477) und Hunerich (477-484). Andererseits hat Victor eine Streitschrift im politischen wie theologischen Interesse seiner Kirche verfasst und der Text bleibt in hohem Maße historischer wie philologischer Kritik bedürftig. Gleich zu Beginn kann gesagt werden, dass dies Tankred Howe bemerkenswert gut gelungen ist. (...)“ „(...) Somit hat Howe einen wertvollen Beitrag zu einem differenzierteren Bild des vandalischen Afrika und darüber hinaus der spätantiken Mittelmeerwelt des 5. und 6. Jahrhunderts geleistet. Mit der vorliegenden Analyse der Historia ist dieser Text nicht nur wesentlich besser als bisher erschlossen und verständlich, die Ergebnisse können auch gewinnbringend in weitere Arbeiten einfließen.“

Original-Artikel:
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2008-3-161

Ulrike Riemer, KLIO 91 (2009), Heft 2, S. 238-239

Ulrich Lambrecht, HZ 287 (2008), S. 415-416

Michael Hesse, BMCR 2008.04.03

"... ein facettenreiches Bild des jüdisch-römischen Verhältnisses bis in die Spätantike sowie der augusteischen Judenpolitik und ihrer Rezeption."

Original-Artikel:
http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2008/2008-04-03.html

Helmut Halfmann, sehepunkte 7 (2007), Nr. 9

"Die Arbeit vermittelt (...) einen umfassenden und soliden Überblick über die Rechtsstellung der kleinasiatischen Juden und ihre Probleme mit der heidnischen Umwelt im Kontext der römischen Reichsadministration, sie wird flankiert von zahlreichen ergänzenden und erhellenden Detailstudien (...)"

Original-Artikel:
http://www.sehepunkte.de/2007/09/13412.html

Henning Börm, Das Historisch-Politische Buch 55 (2007), Heft 6, S. 587

"... vielschichtige Studie ... Schuols Studie zeugt insgesamt von einer beeindruckenden Gelehrsamkeit;..."

Stefan Priwitzer, sehepunkte 9 (2009), Nr.6

"Die Arbeit bietet einen neuen Blick auf Judäa im ersten Jahrhundert nach Christus. Der weitreichende Erkenntnisgewinn bleibt dabei nicht auf die herodianische Dynastie beschränkt, sondern Wilker vermittelt auch wichtige Ergebnisse für das Verständnis des Systems der römischen Provinzverwaltung."

Original-Artikel:
http://sehepunkte.de/2009/06/13413.html

J. Andrew Overman, BMCR 2008.07.63

"It is an impressive and thorough study of a subject that continues to grow in scholarly interest and impact (...). Wilker's work provides us with a most satisfying outcome."

Original-Artikel:
http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2008/2008-07-63.html

Kai Trampedach, HZ 287 (2008), S. 418-420

"Am Gebrauchswert der Arbeit kann (...) kein Zweifel bestehen. Die Verfasserin hat alle Informationen über die herodianische Dynastie im 1. nachchristlichen Jahrhundert zuverlässig zusammengetragen und in Auseinandersetzung mit der Forschungsliteratur ausgewertet."

Achim Lichtenberger, The Classical Review 58,2 (2008), S. 548-550

"W. delivers a profound analysis of the Herodian dynasty in the first century A.D. Her results are important and useful not only for ancient historians but also for students and scholars for Jewish History and New Testament studies. ... this study leaves us with a solid basis for the Herodian dynasty."

Helga Botermann, H-Soz-u-Kult, 16.10.2007

"Wilker wird (...) ihrem Anliegen, die herodianische Dynastie als Vermittler zwischen "Rom und Jerusalem" zu präsentieren, in vollem Umfang gerecht. Die Lektüre wird durch regelmäßige Zusammenfassungen und die Verbannung vieler quellenkritischer Detaildiskussionen in den Anmerkungsapparat erleichtert. Ganz besonders erfreulich (ist) die klare, unprätentiöse Sprache (...)"

Original-Artikel:
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2007-4-045

Ulrich Lambrecht, Das Historisch-Politische Buch 55 (2007), Heft 5, S. 482

"In klarer Sprache und mittels einsichtiger, ausführlicher Interpretationen (...) gelingt es Wilker überzeugend, die herodianische Dynastie "als gewichtigen Faktor für die Entwicklung und Gestaltung der jüdisch-römischen Beziehungen in der Epoche des frühen Prinzipats" herauszustellen. Die behandelten Gegenstände werden gründlich ausgeleuchtet; Zwischenzusammenfassungen sorgen für eine gute Orientierung in der umfangreichen Untersuchung."

Jean Loicq, Latomus 68 (2009), S. 198-200

Christian Winkle, Gymnasium 115 (2008), Heft 4, S. 380-382

"Die Beiträge bilden auf hohem Niveau die aktuelle Forschungsdiskussion, aber auch den Forschungsgegenstand ab. Den Herausgebern gebührt uneingeschränktes Lob für diesen ausgezeichneten Band, dem eine breite Rezeption zu wünschen ist."

Altay Coskun, sehepunkte 7 (2007), Nr. 6

"Im Ganzen stellt der sorgfältig edierte (...) Band eine große Bereicherung der gegenwärtigen Forschungsdiskussion dar."

Original-Artikel:
http://www.sehepunkte.de/2007/06/11881.html

Roman Roth, BMCR 2007.04.29

"Herrschaft ohne Integration? is a fundamental contribution to the history of Republican Italy. (...) The editors and contributors ought to be congratulated on producing a collection of essays which will be required reading for those interested in the history of Republican Italy for many years to come."

Original-Artikel:
http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2007/2007-04-29.html

Altay Coskun, HZ 285 (2007), S. 691-693

"Der handliche und mit drei Registern versehene Sammelband ist sichere Gewähr dafür, daß die neuen Impulse noch lange in der Forschungsdiskussion präsent sein werden."

Joachim Lehnen, PLEKOS 9 (2007), S. 21-24

"Mit größter Akribie hat die Verfasserin das Quellenmaterial zusammengetragen, gesichtet und ihren Themenbereichen zugeordnet. Zukünftige Forscher, die sich mit dem christlichen Lebensalltag in der Spätantike beschäftigen, dürften auf diese Arbeit als wichtige Arbeitsgrundlage gerne zurückgreifen."

Original-Artikel:
http://www.plekos.uni-muenchen.de/2007/r-piepenbrink.pdf

Johannes B. Bauer, Mittellateinisches Jahrbuch 42 (2007), Heft 1, S. 159-160

"... eingehende Studien der Quellen und Literatur ..."

Thomas J. Kraus, BMCR 2006.03.45

"(Mit diesem Buch) gelingt es ihr, erfolgreich eine Lücke in der Erfoschung des frühen Christentums und seiner Umwelt zu schließen."

Original-Artikel:
http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2006/2006-03-45.html

Hans Reinhard Seeliger, Theologische Quartalschrift 186 (2006), Heft 3, S. 213-229

"Piepenbrink hat es gewagt, Schneisen durch den Wald zu schlagen. ... Das Werk ist eine große Fundgrube."

Hartmut Leppin, HZ 283 (2006), S. 729-730

"Die Arbeit beeindruckt durch ihre Materialfülle, hier sind viele Texte ausgewertet, die von Althistorikern sonst kaum in Betracht geszogen werden. (...) Jeder Benutzer wird dankbar sein für die vielfältigen Belege, die in diesem Buch aufbereitet sind. Aus zahlreichen Passagen ließen sich die Grundlagen für wichtige Aufsätze gewinnen; man darf gespannt sein, was die reich belesene Autorin selbst aus ihrem Material noch weiter zu machen versteht."

Richard Klein, KLIO 88 (2006), Heft 1, S. 279-281

"..., da es (das Buch) Detailinformationen einiger Kirchenväter über die vielfältigen Probleme der Verchristlichung des Reiches auch bei den einfachen Menschen bietet, wie man sie in dieser Ausführlichkeit selten findet."

Ulrich Lambrecht, H-Soz-u-Kult, 02.01.2006

Original-Artikel:
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2006-1-003

Mischa Meier, SZ vom 11.10.2005

Zusammenfassung des Artikels in: Perlentaucher
http://perlentaucher.de/buch/22249.html

Lars Meyer, sehepunkte, 5 (2005), Nr. 10

"Garanten für eine Gewinn bringende Lektüre sind (...) zum einen der innovative Ansatz der Verfasserin (...), zum anderen die übersichtliche, differenzierte und überzeugende argumentative Struktur ihrer Analyse."

Original-Artikel:
http://www.sehepunkte.historicum.net/2005/10/8842.html

Pavel Oliva, EIRENE XLIV (2008), S. 225

Edmond Lévy, Gnomon 79 (2007), S. 366-368

"... On a ainsi affaire à un travail sérieux ..."

Karl-Wilhelm Welwei, KLIO 89 (2007), Heft 2, S. 511-512

"Es ist L. gelungen, die vielfältigen Probleme, die sich bei der Auswertung der Nachrichten über spartanische Institutionen infolge der schon von Thukydides beklagten "Geheimniskrämerei" der Spartaner in ihren Polisangelegenheiten ergeben, an den Beispielen des Königtums und des Ephorats treffend zu analysieren. L. hat mit großem Mut neue Fragen an die vorliegende Überlieferung gestellt und vielfach Anregungen für neue Diskussion gegeben."

Mischa Meier, HZ 280 (2005), S. 710-711

"Eine Studie (...), deren Relevanz für die aktuelle Spartaforschung außer Zweifel steht."

Hans van Wees, sehepunkte 5 (2005), Nr. 9

"(...) his work is an important corrective to the school of thought which assumes that an institution or procedure must have been introduced shortly before it is first attested."

Original-Artikel:
http://www.sehepunkte.historicum.net/2005/09/7037.html

Lukas Thommen, H-Soz-u-Kult, 19.11.2004

"(...) anregend und geeignet, die Diskussion um das frühe Sparta weiter voranzutreiben."

Original-Artikel:
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2004-4-122

Stephan Schmal, KLIO 90 (2008), Heft 2, S. 501-502

"Die Fülle der einzelnen Analysen und Beobachtungen kann hier nur angemerkt werden. Der Leser erhält (...) einen ausgezeichneten Einblick in den politischen Raum der res publica - gleichsam in Ausdehnung wie auch Tiefe vernetzt. Hier funktioniert die Idee des Companion in erfreulicher und erhellender Weise. Auf viele weitere Beiträge wäre hinzuweisen, die dem Leser im einzelnen wie in der Summe ein lebendiges Bild der res publica vermitteln. ... im ganzen (ein) als sehr gelungen zu bezeichnende(s) Werk ... "

Martine Chassignet, GNOMON 79 (2007), S. 664-665

"Ce travail bien documenté, dans lequel l'acribie de l'auteur s'exerce généralement à bon escient, sera fort utile et devrait ouvrir la voie à d'autres travaux consacrés à la memoria."

Jürgen von Ungern-Sternberg, HZ 282 (2006), Heft 1, S. 172-173

"...ein Referenzwerk für die weitere Forschung"

Andreas Mehl, Gymnasium 113 (2006), Heft 5, S. 489-491

"Mit (diesem) Buch startet unter der Herausgeberschaft auch des Verfassers eine neue Monographienreihe in einem jungen Verlag, dessen Name Programm ist. Der Beginn ist mit Walters (...) Band beeindruckend geraten."

Rene Pfeilschifter, Göttinger Forum für Altertumswissenschaften 9 (2006), S. 1025-1035

"...ein wesentlicher Beitrag zur Debatte über die politische Kultur der Republik und ein Referenzwerk für seinen engeren Gegenstand..."

Original-Artikel:
http://gfa.gbv.de/dr,gfa,009,2006,r,04.pdf

Helmut Berneder, LAVERNA XVI (2005), S. 135-139

"...ein Richtmaß für alle, die sich mit der römischen Republik und ihrer Geschichtskultur befassen."

Wolfgang Blösel, sehepunkte 5 (2005) Nr. 11

"(...) das große Verdienst von Walters Buch, das (...) mit beeindruckender Akribie erstmals die spezifischen Erinnerungspraktiken beschreibend nebeneinander gestellt hat. Seine Detailbeobachtungen und übergreifenden Erkenntnisse wie auch die immer ergebnisorientierte Rückbindung der römischen Geschichtskultur an den modernen Erinnerungsdiskurs bieten reiches Material und zahlreiche Anstöße für die Forschung, insbesondere für den weiteren Vergleich der verschiedenen Modi römisch-republikanischer memoria."

Original-Artikel:
http://www.sehepunkte.de/2005/11/7422.html

Konrad Vössing, H-Soz-u-Kult, 11.09.2005

"Der Autor vereinigt in diesem Durchgang stupende Belesenheit und theoretisches Interesse an seinem Gegenstand mit einem feinfühligen Sensorium für Quelleninterpretation. (...) ein echtes Gesamtbild historischer Erinnerung in Rom (...)"

Original-Artikel:
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2005-3-155

Alain M. Gowing, BMCR 2005.07.56

"... without doubt one of the most significant books about the Republic to appear in recent years ..."

Original-Artikel:
http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2005/2005-07-56.html

Wilfried Nippel, SZ vom 12.03.2005

"Walter beantwortet in eindrucksvoller Weise seine Leitfrage, "wie Geschichte in den Kopf der Römer zur Zeit der Republik" gekommen sei."

Zusammenfassung des Artikels zu finden in: Perlentaucher
http://perlentaucher.de/buch/19629.html

Hartmut Leppin, sehepunkte 4 (2004), Nr. 12

"Gelehrsamkeit, theoretischer Anspruch und eleganter Stil finden sich selten zusammen. In diesem Buch jedoch ist das geschehen."

Original-Artikel:
http://www.sehepunkte.de/2004/12/forum/geschenktipps-zu-weihnachten/artikel/hartmut-leppin-frankfurtmain-24/

Jürgen Busche, FAZ vom 01.12.2004

"Was in Arbeiten wie der soeben vorgelegten heraufzieht, ist Geschichtsforschung im Rücken der Geschichte. Geschichte, als Medium der Verständigung in Großgruppen und über viele Generationen hinweg verstanden, sieht sich den Interessen und Instrumenten der Medienkritik ausgesetzt. Medienkritik hat selten ihre Nähe zur Ideologiekritik verleugnet. Kritik der geschichtlichen Überlieferung könnte dahin zurückgehen. Keine Mühe, das unter das Gebot nüchternen wissenschaftlichen Arbeitens zu stellen, ist umsonst. Es ist unendlich viel, worauf man achten muß, nicht nur bei den Tatsachen, sondern auch bei den Gewohnheiten, darüber zu sprechen. Walters Buch verhilft solcher Achtsamkeit zu diskussionsfähiger Kompetenz." mehr...

Zusammenfassung des Artikels zu finden in: Perlentaucher
http://perlentaucher.de/buch/19629.html

Matthias Schulz, Der Spiegel Nr. 12 (22.03.2010), S. 162-164

"Rätsel der heiligen Huren."

mit Bezug auf das Buch

Original-Artikel:
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,684975,00.html

Kathrin Kleibl, BMCR 2010.02.18

"Dieser Band versammelt fokussierte Studien aus den Bereichen Alte Geschichte, Altphilologie, Assyriologie, Ägyptologie, Theologie und Indologie; (...) Die für einen Sammelband erstaunlich konzise Argumentation auf durchgehend hohem Niveau dekonstruiert nicht nur einen überalterten Mythos (...), sie öffnet zudem ebenso detailreiche wie differenzierte Perspektiven auf die sozio-religiösen Verhältnisse in der Antike."

Original-Artikel:
http://bmcr.brynmawr.edu/2010/2010-02-18.html

Julian Köck, H-Soz-u-Kult, 17.08.2009

"Der fachübergreifende Ansatz der Tagung und des Bandes stellt schon einen Wert an sich dar, gewinnt indessen durch das spezielle Thema zusätzlich an Reiz (...) Gleichzeitig zeigt der Band aber auch vorbildlich, dass die Erforschung von kulturellen Einrichtungen im weiteren Sinne besonders da spannende Ergebnisse bringt, wo ganz unterschiedliche Kulturen und Regionen vergleichend untersucht werden. (...) In jedem Fall lassen die klugen Artikel erwarten, dass die Verneinung der Existenz der Tempelprostitution im Altertum zur Lehrmeinung werden wird."

Original-Artikel:
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2009-3-133

Peter Nadig, HZ 290 (2010), S. 164-165

"Boiy, der ein ausgewiesener Kenner der späten Achaimenidenzeit und des frühen Hellenismus ist, setzt mit seiner äußerst interessanten wie anregenden Studie in vorbildlicher Weise Maßstäbe."

Michael Kleu, BMCR 2008.09.27

"... a well-constructed introduction into the general chronology of early Hellenism."

Original-Artikel:
http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2008/2008-09-27.html

R. Malcolm Errington, sehepunkte 8 (2008), Nr. 7

"Mit diesem Buch hat Boiy die chronologischen Rätsel der frühen Diadochenzeit weitestgehend gelöst und die Forschung zu diesem Scharnierzeitraum endlich auf eine festes Fundament gesetzt."

Original-Artikel:
http://www.sehepunkte.de/2008/07/14317.html

Thomas Kruse, Das Historisch-Politische Buch, 56 (2008), Heft 3, S. 247-248

"Das anregende, ägyptologische und althististorische Perspektiven souverän verbindende und durchweg von großer Sachkompetenz und profunder Denkmälerkenntnis geprägte Buch schließt zweifellos eine Lücke in der Forschungsliteratur und bereichter unsere Kenntnis über den komplexen Transformationsprozeß, dem Ägypten zwischen der Epoche der Ptolemäer und seinem Aufgehen in das Römische Reich ausgesetzt war."

Peter Herz, HZ 286 (2008), S. 702-703

"Die Arbeit (...) von Herklotz überzeugt vor allem durch die geschickte und gewissenhafte Auswertung der Forschungsergebnisse aus Alter Geschichte und Ägyptologie ..."

Miguel John Versluys, JRS 98 (2008), S. 219-220

"(...) a reliable monograph providing the state of the art on a fascinating problem. Its approach will certainly facilitate further research on how the Romans dealt with the religion and cultural pluralism of their Empire and how the inhabitants of the Roman world constructed their new, "Roman" present."

Jan Moje, BMCR 2008.02.43

"Sicherlich wird Prinzeps und Pharao in der zukünftigen Erforschung des römischen Ägypten eine tragende Rolle spielen."

Original-Artikel:
http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2008/2008-02-43.html

Peter Nadig, HZ 289 (2009), S. 720-721

"...[ein] sehr interessante(s) und gelungene(s) Buch..."

Jan Moje, BMCR 2009.03.04

"Es handelt sich bei dem vorliegenden Werk um einen lesenswerten Sammelband mit Beiträgen von durchweg sehr guter Qualität, die hochinteressante neue Ergebnisse, bemerkenswerte Denkanstöße und umfangreiche Überblicke zu einem Thema liefern."

Original-Artikel:
http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2009/2009-03-04.html

Stanley M. Burstein, sehepunkte 8 (2008), Nr. 11

"The particular contribution of the excellent papers in this volume is that they treat the defining characteristics of Late Period Egypt: its experience as conquered territory from the Persian conquest in the late sixth century BC to the end of antiquity. (...) All scholars interested in the Late Period will be interested in Ägypten unter fremden Herrschern zwischen persischer Satrapie und römischer Provinz. Moreover, since the bulk of scholarship on Persian and Greco-Roman Egypt is based on classical sources, the authors use of Egyptian evidence is particularly welcome."

Original-Artikel:
http://www.sehepunkte.de/2008/11/14316.html

Heidemarie Koch, HZ 289 (2009), S. 409-411

"... wie wichtig und für unsere Kenntnis der Geschichte unerläßlich es ist, über die Grenzen zu blicken und Orient und Okzident gemeinsam ins Blickfeld zu rücken."

Leonardo Gregoratti, BMCR 2008.09.47

"Tutti gli articoli sono accomunati dal fatto di affrontare delle tematiche relative al vicino Oriente e al mondo greco-romano prestando particolare attenzione ai contatti tra tali due realta. Gli studiosi si occupano di problemi appartenenti a molte e diverse discipline gettando luce su problematiche relative all'incontro tra mondo occidentale e orientale in contesti quantomai diversificati sia cronolgicamente e sia spazialmente."

Original-Artikel:
http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2008/2008-09-47.html

Sven Tost, Tyche 23 (2008), S. 253-259

"Mit Hilmar Klinkotts Der Satrap. Ein achaimenidischer Amtsträger und seine Handlungsspielräume liegt nun erstmals eine einschlägige, möglichst alle Quellen berücksichtigende Monographie zu Amt und Person des Satrapen vor."

Karlheinz Kessler, Gymnasium 114 (2007), Heft 4, S. 376-377

"... mit durchaus breitem Ansatz um die Lösung schwieriger Fragen bemüht und materialreich argumentiert. ..."

Heidemarie Koch, Göttingische Gelehrte Anzeigen 259 (2007), Heft 1/2, S. 25-49

Bruno Jacobs, KLIO 89 (2007), Heft 2, S. 502-504

Karl-Wilhelm Welwei, HZ 283 (2006), S. 155-156

"...ein bemerkenswerter Beitrag zum Verständnis der Strukturen und der administrativen Organisation des Perserreiches (…). K. hat ein umfassendes Bild von der Vernetzung der Herrschaftselemente in einem der großen Imperien des Altertums entworfen."

Christopher Tuplin, H-Soz-u-Kult, 17.04.2006

Original-Artikel:
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2006-2-041

M.A. Dandamayev, Anzeiger für die Altertumswissenschaften, LIX. Band (2006), 1./2. Heft, Sp. 67-70

"...a profound picture of the administrative organization of the Achaemenid empire."

Ulrich Lambrecht, Journal für Kunstgeschichte 14 (2010), S. 14-22

"Der Band erweist, wie gut sich die archäologische und althistorische Arbeitsweisen (...) ergänzen können. Insofern präsentiert das Projekt über die hellenistische Polis als Lebensform mit diesem Buch einen Zwischenbericht, der (...) in ansprechender Form den augenblicklichen Forschungsstand in unzähligen Facetten festhält."

Burkhard Emme, L.I.S.A. Das Wissenschaftsportal der Gerda-Henkel-Stiftung, 19.02.2010

"Die Qualität der einzelnen Beiträge ist durchgehend zu loben und zeugt vom Sachverstand der einzelnen Autoren. Das Textbild ist ansprechend, (...) ein umfassendes Register am Ende des Bandes erleichtert den Umgang mit dem Werk.

... Wer sich mit den zahlreichen Phänomenen der hellenistischen Stadt auseinandersetzt, wird alles in allem in dem vorliegenden Werk sicher fündig werden."

Original-Artikel:
http://www.lisa.gerda-henkel-stiftung.de/content.php?nav_id=1081

Michael Kleu, BMCR 2010.02.30

"... ist das Buch als sehr gelungen zu betrachten... . Insofern bleiben die weiteren geplanten Veröffentlichungen des Schwerpunktprogramms 1209 mit Vorfreude zu erwarten."

Original-Artikel:
http://bmcr.brynmawr.edu/2010/2010-02-30.html

Patrice Hamon, sehepunkte 9 (2009), Nr. 11

"Le livre établit (...) un bilan provisoire et ouvre des perspective intéressantes. Il témoigne de l'intensité et de la qualité de la recherche allemande en ce domaine."

Original-Artikel:
http://www.sehepunkte.de/2009/11/15033.html

Philip R. Hardie, GNOMON 82 (2010), S. 218-222

"an exhausitvely detailed study of the Latin book of verse epistles ... an essential resource for all working on the Horatian and Ovidian verse epistle, and which combines sound judgement with a fine eye for close textual detail and for lager patterns and symmetries"

Déborah Roussel, Revue des Études Latines 86 (2008), S. 352-353

"Finalement, on recommandera donc cette analyse riche et rigoureuse à ceux qui s'intéressent à la poésie augustéenne, mais aussi à tous ceux qui réfléchissent à l'histoire de l'épistolaire antique et de ses relations avec l'écriture poétique."

N.J. Lowe, Comedy, Cambridge 2008, S. 17

"The best survey history of Greek comedy is Zimmermann 2006."

Brandon W. Shaw, BMCR 2007.02.54

"... a marvelous introduction not only to Greek comedy, but (...) to much of ancient Greek history and culture as well."

Original-Artikel:
http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2007/2007-02-54.html

Reinhard Spänle, Forum Classicum 4 (2007), S. 308-310

"... ein sehr informatives und anregendes Buch."

Francesca Delneri, EIKASMOS XVIII (2007), S. 547-549

"... meriterebbe una traduzione nella nostra lingua."

Giuseppina Basta Donzelli, EIKASMOS XVIII (2007), S. 504-505

"Al pubblico moderno l'agile volumetto di Hellmut Flashar sarà stato, e certamente sarà in futuro, utilissimo."

Original-Artikel:
http://www.rassegna.unibo.it/Eikasmos/eik_pdf/2007/Basta_Donzelli_07rec.pdf

Martin Cropp, BMCR 2006.10.01

"...a reliable and stimulating resource for its intended general readership."

Original-Artikel:
http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2006/2006-10-01.html

Kirsten Jahn, H-Soz-u-Kult, 12.07.2010

Original-Artikel:
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2010-3-026

Uwe Walter, FAZ.NET Blog vom 09.12.2009

"(...) Genauer als bislang gesehen vermag Rollinger (...) zu zeigen, wie flexibel und prekär zugleich die finanzielle Unterlage der politisch tätigen Senatoren war."

Original-Artikel:
http://faz-community.faz.net/blogs/antike/archive/2009/12/09/kreditklemmen-und-freundesnetzwerke-eine-neue-analyse-finanzieller-vernetzungen-in-der-roemischen-oberschicht.aspx

Peter Högemann, Gymnasium 115 (2008), Heft 1, S. 87-89

"... eine Lücke in der Erforschung des Hellenismus wurde von L. geschlossen."

John Serrati, JHS 127 (2007), S. 188-189

"a very high calibre book that has added greatly to current scholarship and will certainly prove to be a launchpad for future research and debates"

Bernhard Smarczyk, HZ 284 (2007), S. 421-422

"Die gut illustrierte Arbeit Caroline Lehmlers unternimmt den gelungenen Versuch, die in Syrakus im ausgehenden 4. Jh. v.Chr. begründete (...) Monarchie auf der breiten Basis der literarischen Zeugnisse sowie von Münzen und archäologischen Befunden als westgriechische Variante des charismatischen hellenistischen Königtums einzuordnen und vornhemlich unter kulturhistorischem Aspekt zu betrachten. (...) (eine) ... überzeugende Synthese politischer und kulturhistorischer Entwicklungen."

Linda-Marie Günther, KLIO 89 (2007), Heft 2, S. 514-516

"L. kommt das Verdienst zu, durch Ihre Darlegungen zum hellenistischen Syrakus einen frischen Blick auf die Stadt als "Metrolope" - und zwar durchaus als Kategorie - bereits vor Hierin , vor Agathokles anzuregen und zu erleichtern. Hierzu sind nunmehr, ungeachtet der Notwendigkeit interdisziplinärer Kommunikation, die Historiker gefordert!"

Christoph Michels,GNOMON 79 (2007), S. 616-619

"... die überzeugende Behandlung eines bei der Betrachtung der hellenistischen Staatenwelt oft vernachlässigten Gebietes"

José M. González, BMCR 2006.08.40

"...she has done her work well. ... the modern student of Hellenistic Syracuse must long remain in her debt."

Original-Artikel:
http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2006/2006-08-40.html

Michael Zahrnt, sehepunkte 6 (2006), Nr. 4

"Lehmler hat eine Forschungslücke gefunden und umgehend geschlossen. Dazu befähigten sie ihre profunde Kenntnis der einschlägigen literarischen Quellen sowie der archäologischen Funde und Forschungen weit über den Raum Siziliens hinaus und ein beeindruckender interpretatorischer Scharfsinn."

Original-Artikel:
http://www.sehepunkte.historicum.net/2006/04/8641.html

Frank Daubner, Göttinger Forum für Altertumswissenschaften 9 (2006), S. 1019-1023

"(...) Lehmlers Untersuchungen, die anhand der beiden syrakusanischen Herrscher eindrucksvoll zeigen, wie eng Realpolitik und Kulturpflege zusammenhängen."

Original-Artikel:
http://gfa.gbv.de/dr,gfa,009,2006,r,03.pdf

Christian Körner, H-Soz-u-Kult, 29.05.2006

"...ein Gewinn fÜr die Untersuchung von hellenistischer Kulturpolitik."

Original-Artikel:
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2006-2-139

Michael Hesse, Gymnasium, Bd. 113 (2006), Heft 5, S. 501-502

"... ein Band "der die wachsende wissenschaftliche Diskussion um den antiken Schadenzauber sicherlich befruchten wird"."

Stefan Selbmann, H-Soz-u-Kult, 30.05.2005

"... Das vorliegende Buch gewährt einen Querschnitt durch derzeitige archäologische und philologische Arbeiten zu antiken Fluchtafeln, dabei stützen sich die Autoren auf eine breite Forschungsbasis. ... können die theoretischen Überlegungen in den Aufsätzen als gut lesbare und verständliche Einführung in das Thema gelten."

Original-Artikel:
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2005-2-152

Stefano Rocchi, Delitti di Carta. Quaderni Gialli di Racconti, Studi, Storie e Cronistorie, 10. Jahrgang (2006/2007), Nr. 7/8, S. 137f.

Der Beitrag bietet eine ausführliche inhaltliche Zusammenfassung für italienische Leser.

Anja Wieber, H-Soz-u-Kult, 01.06.2005

"... Der Band bietet wertvolle Anregungen für alle, die Rezeptionsgeschichte erforschen oder als Lehrende den Rezeptionsprozess in den Unterricht mit einbeziehen wollen."

Original-Artikel:
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2005-2-157

Raoul Zühlke, sehepunkte 5 (2005), Nr. 5

"... Die dort vorgestellten und in anschließenden Diskussionen revidierten Beiträge sind im vorliegenden, liebevoll gestalteten und sorgfältig bearbeiteten Sammelband abgedruckt. Besonders gut und interessant ist dabei, dass der Sammelband nicht nur interdisziplinär, sondern sogar über die engen Grenzen des wissenschaftlichen Diskurses hinausschauend arbeitet. So ist es Brodersen gelungen, neben (Alt-)Historikern und Literaturwissenschaftlern auch Autoren, Lektoren und Bibliothekare an einem Tisch respektive in einem Buch zu versammeln. Dieses Konzept hat merklich dazu beigetragen, dass die Autoren sich durchgehend und erfolgreich darum bemüht haben, nicht nur informative, sondern auch spannend zu lesende Aufsätze zu produzieren, die den Horizont des Lesers erweitern." mehr...

Original-Artikel:
http://www.sehepunkte.historicum.net/2005/05/7376.html

Thomas Przybilka, Krimi-Tipp 38 (2005)

"... Das Subgenre "Historischer Krimi" ist ein heimlicher Renner innerhalb der Kriminalliteratur! (...) "Crimina" ist eine lesenswerte Anthologie verschiedenster Beiträge zum Thema und dürfte daher nicht nur die Fans von historischen Krimis ansprechen." mehr...

Original-Artikel:
http://www.alligatorpapiere.de/krimitipdreissigacht.html

Wilbert Ubbens, Informationsmittel (IFB): digitales Rezensionsorgan für Bibliothek und Wissenschaft

"Lindner hat mit seiner Dissertation eine methodisch breite Grundlage für die stoffliche Erschließung und Nutzbarmachung von Filmen mit in der Historie spielenden Handlungen gelegt. (...) Wer die Faszination (...) einbinden und nutzbar machen will für deren methodisch abgesicherte und zuverlässige Interpretation (...) wird hier solide Kenntnisse und konkrete methodische Beispiele finden. Daß er möglicherweise seine Interpretationen und Vergleiche nicht auf eine so breite Materialbasis und deren stupende Kenntnis wird stützen könne, wie Lindner sie besitzt, wird hinzunehmen sein."

Original-Artikel:
http://ifb.bsz-bw.de/ifb2/bsz275780201rez-1.pdf?id=2718

Marcus Junkelmann, HZ 289 (2009), S. 390-391

"Unvermeidlicherweise stößt L(indner) immer wieder auf das für den Historienfilm fundamentale Problem der 'Authenzität'. Er möchte diesen Begriff lieber meiden und von 'Legitimitätsstrategien und Realitätskonzepten' sprechen, wobei es offenbar einen Punkt gebe, 'ab dem wir bereit sind, die bewegten Bilder als Geschichtsdarstellung zu begreifen, und dieser Punkt ist von individuellen Faktoren wie Bildung und Lebenswelt abhängig' (S.227). So zutreffend letzteres zweifellos ist, so rechtfertigt es doch kam den geradezu schrankenlosen Relativismus, dem L(indner) das Wort redet."

Tatjana Timoschenko, sehepunkte 9 (2009), Nr. 12

"Die Darstellung von Antike im Historienfilm hat sich inzwischen als eigener Forschungszweig etabliert, was nicht zuletzt auch den Schriften von Martin Lindner geschuldet ist."

Original-Artikel:
http://www.sehepunkte.de/2009/12/15301.html

Kresimir Matijevic, BMCR 2008.12.17

"Lindner betritt mit seinem Buch zweifellos Neuland und gerade die theoretischen Aspekte haben epochenübergreifenden Wert."

Original-Artikel:
http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2008/2008-12-17.html

Sven Günther, H-Soz-u-Kult, 28.05.2008

"... grundlegende Basis für jegliche weitere Forschung in diesem Gebiet."

Original-Artikel:
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2008-2-137

Reinhold Bichler, Anzeiger für die Altertumswissenschaften, Bd. 60 (2007), Heft 3-4, Sp. 242-245

"... ein (...) liebevoll geschriebenes und durchaus interessantes Stück Wissenschaftsgeschichte"

Katja Wannack, H-Soz-u-Kult, 10.07.2006

"Da der Anspruch „einer weiträumigen Kontextualisierung“ schon im Vorwort mit dem Hinweis auf die Gefahr der Verführung zu vorschnellen Verallgemeinerungen zugunsten einer Einzelstudie aufgegeben wurde, kann hier nur nachdrücklich die Hoffnung auf eine Nutzung der neu gewonnenen Details zu Hohl in einer umfassenderen Studie zur Wissenschaftsgeschichte bekräftigt werden."

Original-Artikel:
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2006-3-018

Beat Näf, sehepunkte 6 (2006), Nr. 2

"Sehlmeyer und Walter haben einen Wissenschaftler respektvoll und sorgfältig gewürdigt, der sich wesentlich einer quellenorientierten Wissenschaft widmete und offenbar allein mit seinen kritischen Äußerungen über Fälle eines gestörten Verhältnisses zwischen Darstellung und Quellen wissenschaftspolitisch wirken wollte."

Original-Artikel:
http://www.sehepunkte.historicum.net/2006/02/10047.html

Michael Hesse, BMCR 2006.05.20

"... ein Band, der mit Empathie gleichermaßen Persönlichkeit und Forschungsleistung Hohls würdigt (...) und der eine Fundgrube für jeden wissenschaftsgeschichtlich Interessierten darstellt."

Original-Artikel:
http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2006/2006-05-20.html

Matthias Willing, HZ 283 (2006), Heft 2, S. 413-414

"...ein kleines, aber feines Stück althistorischer Wissenschaftsgeschichte..."

Christian Goldstern, IANUS 30 (2009)

"Beiträge [...], die [jedem Leser] interessante neue Details erschließen."

Bernadette Descharmes, H-Soz-u-Kult, 13.12.2006

Original-Artikel:
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2006-4-195

Karl-Wilhelm Welwei, sehepunkte 6 (2006), Nr. 1

"Die Autoren haben es in exemplarischer Weise verstanden, die Bedeutung und die Probleme der Homer-Rezeption in Vergangenheit und Gegenwart zu analysieren."

Original-Artikel:
http://www.sehepunkte.historicum.net/2006/01/8640.html

Filippomaria Pontani, BMCR 2005.10.18

Original-Artikel:
http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2005/2005-10-18.html

Verlag Antike e.K.
Grolmanstr. 30/31
10623 Berlin
Deutschland
T: 030-25 79 70 76
F: 030-25 79 70 74

Mitglied im Börsen­verein des Deut­schen Buch­handels
VK-Nummer 12869

Letzte Änderung:
2010-06-22 14:50

© 2003-2010
www.verlag-antike.de

Uwe Walter
Memoria und res publica

Sept. 2004
480 Seiten
€ 49,90 [D]

Friederike Herklotz
Prinzeps und Pharao

Mai 2007
507 Seiten
€ 69,90 [D]

Gregor Weber (Hg.)
Alexandreia und das ptolemäische Ägypten

Juli 2010
ca. 232 Seiten
ca. € 49,90 [D]

Hartmut Wulfram
Ex uno plures

September 2009
143 Seiten
€ 34,90 [D]